Сергей МИХАЙЛОВ-ГОРЯЧЕВ, директор ООО «УкЛлойд»

Из этого лабиринта есть выход

Относительно того что страховой брокер не может получать вознаграждение от страховщика, с которым он заключил договор, необходимо подчеркнуть, что данный пункт уведомляет права страховых брокеров.

Позиция Госфинуслуг относительно данного пункта Положения, которая основывается на ст. 15 Закона Украины “О страховании”, не является достаточным аргументом в пользу данного определения, поскольку в юридической практике Украины закрепилась такая тенденция, что если закон не запрещает осуществлять определенные действия, то физические и юридические лица вправе осуществлять эти действия. Соответственно страховые брокеры имеют право получать вознаграждение от страховщиков. В свою очередь, из-за отсутствия соответствующей нормативной базы, регулирующей данный вопрос, подтвердить вышесказанное ссылками на нормы законов не представляется возможным.

К этому соответственно можно добавить, что получение вознаграждения за заключенный договор страхования не есть аргумент в пользу того, что брокер будет полностью зависим от страховой компании.

Как принято на практике? Перед заключением договора брокер предоставляет потенциальному страхователю условия страхования минимум от трех-четырех компаний и только после согласования условий страхования, клиент одну из них.

Если контролирующий орган хочет защитить потенциальных страхователей от нерадивых брокеров, то лучше предложить составить правила игры на рынке посреднических услуг, одним из положений которых будет, что брокер должен отстаивать интересы клиента во всех случаях, исключая только тот, когда клиент заведомо предоставляет ложную информацию для получения страхового возмещения.

При таком раскладе дел, полностью отпадает необходимость запрещать страховым и перестраховым брокерам получать вознаграждение — подчеркиваю! — вознаграждение не комиссионное, а за заключение договора страхования клиента со страховой компанией, от этого страховщика.