Від окопу до стратегії: чому Україні потрібен міст між війною і державними рішеннями

Валерій Чалий ставить абсолютно слушне, фундаментальне питання: «А де наша стратегія національної безпеки?» [1]. Як досвідчений дипломат і політик, він розуміє, що корабель без компаса приречений блукати, навіть маючи потужний двигун. Держава не може існувати без зафіксованого вектора руху. Я добре розумію важливість цього питання. Свого часу, ще на зорі нашої Незалежності, на початку 90-х років, я брав участь у дискусіях та підготовці концептуальних підходів до національної безпеки [2]. Тоді ми моделювали майбутнє, виходячи з ризиків молодої держави. Але сьогодні ситуація кардинально інша. В умовах Великої війни стратегія не може народжуватися виключно в кабінетах теоретиків. Виникає питання: хто і на основі чого здатен написати цей документ сьогодні?
05/04/2026 | Подробнее

Страхування і геоекономіка: що показує модель IFC

Механізми розподілу ризиків, які застосовує IFC, демонструють зростаючу роль страхування як інструменту геоекономічної політики та залучення капіталу Institutions reduce uncertainty by providing a structure to everyday life. Douglass C. Nort [1]
31/03/2026 | Подробнее

ВІЙСЬКОВА ОСВІТА В США І НАТО: ПОГЛЯД ЕКСПЕРТА

1. Вступ: війна як проблема знання, а не лише сили Українсько-російська війна дуже швидко зруйнувала кілька старих ілюзій. Одна з них — що достатньо мати хоробрих людей і зброю, а далі перемога «випливає» сама собою. Насправді суча...
30/03/2026 | Подробнее

Яка стратегія забезпечить Україні масове виробництво дронів

Державна військово-технічна політика з акцентом на максимальне масштабування ефективних дронів має спиратися на короткий закон і довготривалу індустріальну волю  Війна безпілотників остаточно перестала бути експериментом. Сьогодні дрони –...
15/02/2026 | Подробнее

ШІ як зброя: SAFE, GAIN і український вибір у війні швидкості

1. Вхід у тему: Іспанський парадокс — перемагає не кращий алгоритм, а правильна модель управління Кілька місяців тому іспанська держава зробила вибір, який на перший погляд виглядає нелогічним: у конкурсі на системи аналізу зображень/відеопото...
25/01/2026 | Подробнее

Гейміфікація війни: як цифрові стимули змінюють бойову поведінку

Останнім часом у західній безпековій аналітиці дедалі частіше з’являється термін гейміфікація війни — як спроба описати трансформацію сучасних бойових дій під впливом цифрових платформ, стимулів і масової онлайн-участі. Новий імпульс цій дискусії надала публікація молодого дослідника на платформі War on the Rocks [1], присвячена українському досвіду використання цифрових мотиваційних механізмів у війні. Стаття справедливо звертає увагу на нові форми участі — від дронових програм до систем заохочення за підтверджені результати. Водночас вона демонструє типову для зовнішнього спостерігача оптику: фокус на інтерфейсах, платформах і «ігрових» механіках без повного розуміння внутрішнього контексту країни, яка вже кілька років живе в умовах екзистенційної війни. Саме тому тема гейміфікації потребує уточнення й розширення — не як критика окремої публікації, а як спроба пояснити явище зсередини українського досвіду. Адже те, що ззовні виглядає як «перенесення логіки гри на поле бою», на практиці є наслідком вимушеної адаптації суспільства та війська до дефіциту ресурсів, часу й традиційних інституційних механізмів. У цьому сенсі український приклад важливий не лише як технологічна інновація, а як попередження: цифрові стимули можуть одночасно підвищувати ефективність і створювати нові, раніше неочевидні ризики — передусім у сфері відповідальності, правового статусу цивільних та меж допустимої участі у війні. Саме ці аспекти й потребують окремого, більш зваженого аналізу.
13/01/2026 | Подробнее

Коли небо перестає бути безпечним: від 11 вересня до дронової війни

Після операції «Павутина» в американському експертному середовищі несподівано знову спливла, здавалося б, давно закрита тема — 11 вересня 2001 року [1]. Порівняння на перший погляд здається некоректним: інший масштаб, інші жертви, інша форма атаки. Але спільним є не результат, а психологічний і стратегічний ефект. Тоді, у 2001-му, Сполучені Штати вперше усвідомили: цивільна технологія може бути перетворена на зброю, а небо — перестає бути гарантованою зоною безпеки. У 2025 році Америка переживає дуже схожий момент — цього разу через дронову війну.
03/01/2026 | Подробнее

ЯДЕРНЕ СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ

Ядерне страхування України: де правда, де шум і що насправді стоїть за “скандалом” навколо ядерного пулу. Професійна аналітика про систему страхування ядерної відповідальності, її реальні механізми, міжнародний контекст і чому інформаційний шум довкола “сенсації” потребує стриманого й холодного аналізу.
21/12/2025 | Подробнее

КОМПЕНСАЦІЯ ВОЄННИХ РИЗИКІВ АБО ЧИНОВНИЧИЙ СУРРОГАТ?

Чому постанова КМУ №1541 не має нічого спільного зі страхуванням і не може працювати
16/12/2025 | Подробнее

ІСТОРІЯ НЕ ЗАКІНЧИЛАСЯ: ЧОМУ ЄВРОПА ПОВИННА ПОБАЧИТИ У ВІЙНІ В УКРАЇНІ ВЛАСНЕ МАЙБУТНЄ

Погляд крізь історичний аналіз Роберта Хантера та призму глобального страхового ринку
13/12/2025 | Подробнее

Як Україні вирватися з пастки монополій: урок Рузвельта і наш шанс на інституційний прорив

Україна входить у фазу політичного та управлінського перезавантаження. Корупційні скандали, стрімке падіння довіри до інститутів та розслідування НАБУ, що підійшли впритул до вищих кабінетів, створили точку неповернення. І саме зараз постає найголовніше питання: чи готова держава використати момент і провести реформу, яку боялися всі уряди останніх 20 років — демонополізацію влади та фінансового сектору? Світ знає приклад, коли країна у кризі зробила те, що вважалося неможливим. Це — реформи Франкліна Рузвельта у 1930-х роках. Україні сьогодні потрібен власний “New Deal” — не копія, а логіка: очищення, демонтаж монополій і створення незалежних регуляторних інститутів.
08/12/2025 | Подробнее

Як Україні та Європі відвести російський бліцкриг проти НАТО

Авторы: Валентин Бадрак, Ібрагім Габідулін Росія завдасть раптового удару, наприклад, захопивши частину Балтії та почне миттєвий ядерний шантаж НАТО. Такий сценарій активно обговорюють сьогодні впливові європейські експерти. Наскільки це може бути серйозно? Йдеться про чергову хвилю "занепокоєння", породжену російською ІПСО чи про реальну загрозу? Відповідно, як з цим "працювати" і що цьому протиставити
07/12/2025 | Подробнее

РОБОТИ ПОЧИНАЮТЬ І… ВИГРАЮТЬ

Війна дронів: коли машини приймають капітуляцію
27/11/2025 | Подробнее

СТРАХУВАННЯ ВОЄННИХ РИЗИКІВ: СВІТОВИЙ ДОСВІД ТА УКРАЇНА

Як світовий гігант MS Amlin пропонує Україні готовий план, який не може ігнорувати НБУ Гостра відсутність працюючого механізму страхування воєнних ризиків в Україні залишається критичним бар'єром для залучення інвестицій, підтримки національного бізнесу та, головне, розвитку оборонно-промислового комплексу (ОПК) [1]. У своїх попередніх статтях ми неодноразово критикував спроби вітчизняного регулятора (НБУ) вести ринок до "диктатури" та створювати "страховий глухий кут" замість розробки прагматичного рішення [2-8]. Місцеві ініціативи, такі як спроба INGO покривати ризики за рахунок власних резервів або незавершений проект ARX за участю брокера McGill [9], швидко продемонстрували нежиттєздатність: воєнний ризик надто катастрофічний, щоб його міг витримати один приватний страховик. На цьому тлі міжнародна спільнота, проявивши гнучкість, показала, як саме має виглядати працююче рішення, створивши Гарантійний фонд перестрахування в Україні (Ukraine Reinsurance Guarantee Facility, URGF). Ця публікація є першою, що доносить на український ринок деталі цього "блакитного друку". Аналіз механізму, представлений Джеймі Кліром, керівником відділу управління кризами глобального перестраховика MS Amlin у подкасті "INSURING UKRAINE"[10], є готовим планом, який Київ зобов'язаний вивчити.
01/11/2025 | Подробнее