Наши публикации

Размер текста
27.11.2025

РОБОТИ ПОЧИНАЮТЬ І… ВИГРАЮТЬ

Війна дронів: коли машини приймають капітуляцію

Вступ. Війна, яка вийшла за межі людського досвіду

За останні два роки війна на сході Європи пройшла шлях, на який іншим арміям світу знадобилися б десятиліття. Україна стала полігоном, де народжуються практичні стандарти цифрової війни: автономні рішення, дрони-камікадзе, роботизовані наземні комплекси, штучний інтелект у розвідці та управлінні боєм [1, 2].

Аналітики — від західних військових експертів до колишніх авіаторів — визнають: поле бою стало повністю прозорим, а класичні доктрини втрачають ефективність. У цьому контексті нещодавня операція Третьої штурмової бригади стала переломним моментом: уперше в історії російські окупанти капітулявали перед роботами, а не перед живими бійцями [3].

Це не курйоз і не виняток. Це — символ нової епохи, в якій війна перестає бути суто людською діяльністю.

1. Новий бойовий трикутник: FPV-дрони, штурмові роботи, оператори-штурмовики

Сучасна війна в Україні сформувала нову бойову систему, якої не існувало у жодній армії світу — інтегрований трикутник FPV-дронів, наземних штурмових роботів та операторів-координаторів. Саме ця модель дозволяє вести штурмові дії з мінімальною участю людей на передовій та забезпечує точність, яку раніше могли дати лише артилерія чи керовані боєприпаси.

FPV-дрони: малі високоточні ударні боєприпаси

FPV-дрони стали першим і найважливішим елементом цього трикутника. У звіті RUSI [4] вони визначені як короткодіючі односторонні ударні боєприпаси, що фактично виконують роль малих високоточних снарядів (short-range one-way attack munitions). RUSI прямо описує практичне застосування FPV з переробленими боєприпасами RPG-7 для ураження бронетехніки, включно з основними бойовими танками.

Дослідження OSW [5] підтверджує, що FPV стали основним ударним інструментом ЗСУ, особливо у періоди нестачі артилерійських снарядів.

За даними RUSI [6], у низці секторів фронту дрони забезпечують 60–80% уражень техніки та живої сили противника — цифра, яка раніше була немислимою для засобів такого розміру.

Малі дрони є «дешевими, швидко втрачаються і абсолютно незамінні», а тому традиційні логістичні моделі армій НАТО не пристосовані до такого рівня витрат та темпу бойового застосування [7].

FPV виконують функції:

  • точкові удари;
  • знерухомлення техніки;
  • «розкриття» укриттів;
  • наведення других хвиль атак;
  • постійний психологічний тиск.

Наземні штурмові роботи: перша хвиля штурму там, де людині не вижити

Другим елементом трикутника стали роботизовані наземні платформи, які беруть на себе найбільш небезпечні завдання. Українські штурмові роботи проходили реальні польові краш-тести — підриви, проходження мінних ділянок, маневри в посадках і роботу під прикриттям FPV.

Наземні дрони дозволяють [5, 8, 9, 10, 11]: 

  • підходити до укріплень без ризику для піхоти;
  • нанесення кумулятивних та фугасних ударів;
  • проводити «подвійну хвилю» атаки: FPV → робот → другий робот;
  • змушувати противника приймати рішення під тиском машин.
  • не бояться мін, уламків, контрснайперської стрільби.

Саме так працював епізод 3-ї штурмової, де окупанти капітулювали перед роботами [3].

Оператори-координатори

  • керують комплексом на дистанції, не ризикуючи життям;
  • приймають рішення про штурм, зачистку, евакуацію;
  • працюють у темпі, який раніше був неможливий для піхоти.

У практиці це означає одне: роботи роблять брудну, смертельну роботу там, де раніше гинули люди.

2. Операція Третьої штурмової: момент, що увійде в підручники

Харківський напрямок, смуга укріплень, яку не вдавалося взяти двом підрозділам, що діяли раніше. Третя штурмова застосовує іншу тактику [3]:

  • Серія FPV-ударів по бліндажу — руйнація перекриттів.
  • Пуск наземного робота-камікадзе, який добиває конструкцію.
  • Поява другого робота, що продовжує рух до позиції.
  • Психологічний перелом: ворог, розуміючи неминучість удару, виходить і оголошує про капітуляцію.
  • Дрони “пташки” супроводжують полонених до лінії зв’язку з нашими силами.
  • Піхота заходить після зачистки, без втрат, займаючи укріплення і лісосмугу.

Жодного прямого контакту з нашого боку. Жодного ризику для українського солдата. Лише дрони й роботи.

Цей епізод — перше фіксоване підтвердження, що роботизовані системи здатні:

  • зламати оборону;
  • примусити до капітуляції;
  • утримувати загрозу без участі людини.

Це не просто технологія — це зміна ментальної моделі війни.

3. Чому ворог здається роботам: психологічний фактор нової війни

Людина на війні приймає рішення виходячи з трьох інстинктів: самозбереження, контроль та невизначеність. Робот позбавляє противника всіх трьох:

a.  Немає шансу на виживання. Робот рухається стійко, не вагається, не підставляється, не робить “людських” пауз. Після FPV-ударів наближення машини означає гарантований фугас. 

b.  Немає можливості контролю. По роботу не працюють:

  •  
    • страх пострілу у темряву,
    • незрозуміла точка керування,
    • невідомий боєкомплект,
    • неможливість “перехитрити” оператора.

 c.  Немає невизначеності. Ґрунтова логіка проста: "Або мене підірве наступний робот, або я вийду з бліндажа."І вибір стає очевидним.

Цей психологічний ефект — абсолютно новий для війни. І саме Україна першою продемонструвала його масштаб.

4. Краш-тести українських штурмових роботів: що довели випробування

Роботи, які застосовує ЗСУ, проходять жорсткі випробування, що включають:

  • рух по мінних полях;
  • проходження вузьких коридорів;
  • підхід під покровом FPV;
  • роботу в густій посадці;
  • другий підхід після першого вибуху;
  • удари по маскувальних спорудах;
  • витривалість електрики та керування під РЕБ.

Усі ці сценарії виконані для того, щоб на полі бою машина:

  • не зупинилася;
  • не розгубилася;
  • не “зависла” під вогнем;
  • змусила противника діяти швидше, ніж він готовий.

Фактично, краш-тести доводять: роботи здатні проводити штурмові дії з рівнем ризику для людини, близьким до нуля.

5. Стратегічні наслідки: Україна випереджає світ

Те, що для Росії, НАТО чи США — лише концепти в аналітичних центрах, для України вже стало:

  • штатною практикою на рівні бригад;
  • новою тактичної культурою;
  • основою модернізації логістики;
  • платформою для майбутніх автономних роїв.

Дві тенденції зараз очевидні:

1. Роль піхоти змінюється. Вона перестає бути “першою хвилею”. Тепер перша хвиля — дрони і роботи.

2. Логістика стає полем бою. Дрони перетворили фронт на зону ризику глибиною 20–40 км.

І тут роботи відіграють ключову роль:

  • доставка,
  • евакуація,
  • підвіз боєкомплекту,
  • роботизовані платформи для штурмів.

Це відкриває шлях до переходу на армію змішаного типу, де частина функцій буде безпілотною.

6. Україна як лабораторія майбутньої війни

Головний висновок простий: ми не наздоганяємо — ми створюємо нову доктрину. Після цієї операції кожна армія світу буде змінювати:

  • підхід до фортифікацій;
  • розташування укриттів;
  • тактику взаємодії груп;
  • структуру штурмових підрозділів;
  • психологічну підготовку солдатів.

Бо тепер доведено: машини можуть змусити людину скласти зброю. І це — не фантастика, а поле бою України.

Висновок

Україна стала першою країною, де робот вивів ворога з укриття. Першою країною, яка застосувала FPV і наземних роботів у єдиній штурмовій зв’язці. Першою країною, яка впроваджує автономні рішення в бойових діях не на рівні експериментів, а на рівні тактики.

Це й є справжня цифрова війна. І справжній внесок України в оборону, технології та глобальний досвід майбутніх армій.

Джерела:

1. «Цифровая война» – новая реальность. России нужно срочно к ней адаптироваться. https://globalaffairs.ru/articles/czifrovaya-vojna-baluevskij-puhov/

2. Xavier Tytelman. https://x.com/PeurAvion/status/1987426024489951652/

3. https://www.youtube.com/watch?v=m5qbra-bK6E

4. Mass Precision Strike: Designing UAV Complexes for Land Forces. https://static.rusi.org/mass-precision-strike-final.pdf/

5.  Gra o dron. Produkcja i zastosowanie ukraińskich bezzałogowych statków powietrznych pola walki. https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2025-10-14/gra-o-dron-produkcja-i-zastosowanie-ukrainskich-bezzalogowych/

6. Drones Drive Battlefield Motorcycle Tactical Shift. https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/drones-drive-battlefield-motorcycle-tactical-shift

7. The Case for Treating Drones as Ammunition. https://warontherocks.com/2025/11/the-case-for-treating-drones-as-ammunition/?__s=zderlr80dyta65fh41j8&utm_source=drip&utm_medium=email&utm_campaign=ICYMI%3A+War+on+the+Rocks+This+Week/

8. Emergent Approaches to Combined Arms Manoeuvre in Ukraine. https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/insights-papers/emergent-approaches-combined-arms-manoeuvre-ukraine

9. Ukrainian AI Drones Hunt the Enemy. https://cepa.org/article/ukraines-ai-drones-hunt-the-enemy/

10. How are Drones Changing War? The Future of the Battlefield. https://cepa.org/article/how-are-drones-changing-war-the-future-of-the-battlefield/

11. NATO Must Learn from Ukraine’s Frontline Drone Labs. https://cepa.org/article/nato-must-learn-from-ukraines-frontline-drone-labs/

Источник: Оборонно-промисловий кур'єр
 

Обзор DEDALINFO