Новости ДедалИнфо

Размер текста
02.05.2025

Чи можливий мир з Росією? Україна як екзистенційний виклик для імперії

"Нація, що не має духу, приречена на роль жертви в історії. А та, що має дух, — мусить жити у стані постійного самоствердження."
Н.О.Бердяєв

Кожна війна має свої політичні цілі. Але ця — війна Росії проти України — має глибше, цивілізаційне підґрунтя. Вона ведеться не лише за території, а за право української нації бути самостійним суб’єктом історії. Поки в Кремлі править Володимир Путін або його ідеологічні спадкоємці, справжнє мирне врегулювання не є можливим.

1. Чому Путін не може допустити існування України

Путін неодноразово заявляв, що українців і росіян він вважає одним народом. Ця риторика — не просто пропаганда, а ідеологія, яка лежить в основі війни. Сама наявність незалежної, демократичної, україномовної України сприймається у Кремлі як пряма загроза легітимності імперського міфу Росії.

Для путінського режиму така держава — виклик, який потрібно або знищити, або підкорити. Саме тому навіть перемир’я чи тимчасове припинення бойових дій — це лише передишка для нової фази війни.

 

2. Чому мир з Росією = пауза перед новою атакою

Будь-яка домовленість із нинішнім режимом у Росії не має тривалої цінності. Це підтверджують:

  • порушення Будапештського меморандуму (1994);
  • анексія Криму попри гарантії цілісності України;
  • вторгнення 2022 року після численних "мирних" заяв.

Росія використовує перемир’я як етап перегрупування сил, мобілізації економіки та мілітаризації суспільства.

 

3. Історичні паралелі: уроки 20 століття

  • Мюнхенська угода (1938) — Гітлер отримав Судети, але це не зупинило війну, а тільки відклало її.
  • Південна Корея — приклад держави, що живе в умовах загрози, але вибудувала сильну економіку і армію.
  • Ізраїль — держава, яка щодня доводить своє право на існування, мобілізуючи усі сфери: від армії до інновацій.

 

4. Що це означає для України

Україна має сприймати цю війну як екзистенційну. Це не конфлікт за Донбас або Крим — це боротьба за саме право бути. Тому:

  • Мир можливий лише після глибокої трансформації Росії;
  • Україна має будувати обороноздатну модель на роки вперед;
  • Нація повинна усвідомити свою історичну роль — як бастіон свободи на східному кордоні Європи.

Висновок

Мир — не поступка агресору, а результат перемоги. Історія вчить: не можна торгуватися з тими, хто ставить за мету твоє знищення. Справжній мир для України — це безпечна, озброєна, єдина держава, що довела своє право на існування. І тоді ніяка "Ялта-2" не матиме шансів скасувати українське майбутнє.

У різних джерелах автори пропонують різні сценарії розвитку подій в Україні та світі. Наприклад, у розмові на каналі Наталії Немирі Владислав Оленченко запропонував три сценарії. Ми звели ці сценарії до таблиці, яку наводимо нижче. У таблиці ми включили й альтернативний сценарій, який є у деяких зарубіжних джерелах.

 

№ п/п  Сценарій Політичні наслідки Економічні наслідки Безпекові наслідки
1 Мирне врегулювання

Відновлення дипломатії,

можливо часткове повернення територій

Повернення інвестицій, старт масштабного

відновлення, розвиток інфраструктури

Тимчасова стабільність, необхідність гарантій

безпеки, збереження армії.

2 Затяжний конфлікт

Збереження воєнного стану, залежність

від західної допомоги, ослаблення

Ресурсне виснаження, втрата частини ВВП,

критична потреба у міжнародній підтримці. 

Постійна загроза ракетних атак, деморалізація

населення, ризики диверсій. 

3 Ескалація (версія Оленченка) 

Україна стає умовно «безпечним тилом»,

зміщення уваги агресора на інші країни 

Приплив інвестицій, розвиток логістики,

економічне відновлення. 

Розвантаження лінії фронту, можливість відбудови

тилу, фокус Росії на НАТО. 

4 Ескалація (альтернатівна думка) 

Ризик ядерної ескалації, прямий конфлікт між

наддержавами, нестабільність у РФ з

непередбачуваними наслідками. 

Колапс інвестиційної довіри, паніка на ринках,

падіння ВВП, гуманітарна криза. 

Можлива атака по новим напрямкам, загроза

Україні не зникає, нові фронти конфлікту. 

 

Обзор DEDALINFO