ФРУ вимагає припинити «політичні спекуляції» навколо Херсонського машзаводу

3 березня. Київ. УНІАН. Федерація роботодавців України (ФРУ) вимагає від влади припинити «політичні спекуляції» навколо Херсонського машинобудівного заводу та терміново вжити заходи щодо підтримки вітчизняного сільськогосподарського машинобудування. Про це сьогодні заявив генеральний директор ФРУ Володимир ГРИЩЕНКО під час прес-конференції в Києві, передає кореспондент УНІАН.

Він наголосив, що у ФРУ вкрай занепокоєні ситуацією, що склалася навколо ТОВ «Херсонський машинобудівний завод».

«Нажаль, протягом останніх років представники окремих політичних сил та влади системно втручаються в діяльність підприємства, намагаючись заробити «електоральні» бали на соціальному протистоянні між власником підприємства та найманими працівниками. Замість того щоб консолідувати зусилля влади, власника та найманих працівників щодо виводу підприємства із кризи, недалекоглядні політики сьогодні закликають працівників до страйків, захоплення підприємства та посилення тиску на його власника. Більш того, від окремих народних депутатів України, керівників місцевої влади, лідерів  незалежних профспілок лунають заклики націоналізувати подібні підприємства», – заявив В.ГРИЩЕНКО.

Генеральний директор ФРУ попередив керівників усіх політичних сил про відповідальність за подібні заяви, які, на його думку, призводять до зростання соціальної напруги в регіонах, де на підприємствах є проблеми з виплатою заробітної платні.

В.ГРИЩЕНКО зауважив, що в Україні вже діє прийнятий у європейських  країнах механізм вирішення будь-яких суперечок між роботодавцями та найманими працівниками, а саме - соціальний діалог. 

Генеральний директор ФРУ нагадав, що 15 квітня 2008 року було підписано генеральну угоду між Кабінетом Міністрів України, Всеукраїнськими об’єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками й профоб’єднаннями на 2008 ? 2009 роки, згідно якої, питання, що виникають в усіх  учасників соціального діалогу, повинні вирішуватися шляхом тристоронніх спільних консультацій, «а не шляхом мітингів та силового протистояння».  

Разом з тим, В.ГРИЩЕНКО, наголосив, що ФРУ публічно заявляє про те, що бере під особистий контроль усі конфліктні ситуації між найманими працівниками та роботодавцями на провідних вітчизняних підприємствах, з метою не допустити загострення соціального протистояння в Україні.  

В свою чергу, коментуючи ситуацію навколо підприємства, голова правління ТОВ „Херсонський машинобудівний завод” (ХМЗ) Олександр ОЛІЙНИК, заявив, що всіх політиків, які приймають участь у конфлікті, об`єднує бажання отримати землю заводу.

«Конфлікт на підприємстві спровокувала не влада, а політики, яким конфлікт цікавий для вирішення своїх меркантильних інтересів. Практично всі на цьому  попіарились. Хоча на справді проблема не в мені,  проблеми на підприємстві почалися в вересні  2008 року, коли було припинено  фінансування  НАК "Украгролізинг", через яку здійснювалася закупка сільгосптехніки», - заявив О.ОЛІЙНИК.

За його словами, в державному бюджеті 2009 року не передбачено 30% компенсації вартості купівлі вітчизняної техніки для аграрного сектору, а обсяги компенсацій відсоткової ставки за банківськими кредитами, у порівнянні з 2008 роком, зменшено майже в 4 рази - 300 млн. грн. проти 1300 млн. грн. Фінансування лізингових програм закупівлі сільськогосподарської техніки в системі НАК „Украгролізинг” зменшено з 240 млн. грн. в 2008 році до 140 млн. грн. в 2009 році. Банківське кредитування, як для самих виробників складної сільськогосподарської техніки, так і її покупців, практично заморожено.   

За словами власника ХМЗ,  частково проблеми з закупівлею вітчизняних комбайнів виникли з 2007 року, коли право надавати 30 % компенсацію  вартості купівлі техніки для аграрного сектору перейшла від Міністерства аграрної політики до начальників управлінь сільського господарства обласних державних адміністрацій.     

«З  2007 року  Херсонською областю було придбано біля 4-х комбайнів нашого виробництв, а решта – імпортні. Одеська  область у минулому році придбала  60 комбайнів, Вінницька -  20, а Херсонська  в 2008 році  лише 1 комбайн. Про яку підтримку вітчизняного виробника з боку керівництва Херсонської обласної державної адміністрації в цьому випадку можна говорити» - підкреслив О.ОЛІЙНИК. 

Коментуючи заборгованість із заробітної плати на підприємстві О.ОЛІЙНИК повідомив, що прем’єр-міністр України вже надала відповідне доручення перерахувати 12 млн. грн. НАК „Украгролізінг” для придбання комбайнів Херсонського машинобудівного заводу.

«Заборгованість із заробітної плати на Херсонському машинобудівному заводі буде погашена вже до кінця цього тижня», - підкреслив О.ОЛІЙНИК.                

За словами заступника Голови Центральної Ради профспілок автомобільного сільгоспмашинобудування Володимира ХАРЧЕНКО, починаючи з  2000 року йде різке зростання обсягів імпорту продукції  сільгоспмашинобудування. За його даними, якщо в 2000 році було імпортовано цієї продукції на $141,8 млн., то  у 2008 році – на  $2,5 млрд. Реалізація власної техніки в 2008 році склала 4,0-4,2 млрд. грн. На думку В.ХАРЧЕНКО подальша стагнація машинобудування і оснащення АПК іноземною технікою призведе до повної залежності від її постачання та створить пряму загрозу продовольчій безпеці держави, оскільки країни, виробники техніки зможуть диктувати АПК номенклатуру і обсяги виробництва продукції».

Підсумовуючи результати прес-конференції, учасники оголосили низку ініціатив, які, на їх думку, потребують негайного розгляду Кабінетом Міністрів та Верховною Радою України.

Зокрема, Федерація роботодавців пропонує владі підтримати проект Закону України „Про затвердження Загальнодержавної цільової економічної програми розвитку промисловості України на період до 2017 року”, розроблений Міністерством промислової політики України спільно з науковими установами.

Крім цього, у ФРУ пропонують підтримати проект Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про стимулювання розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу”, розроблений Міністерством промислової політики України. (Проектом закону, передбачено підтримати вітчизняного виробника за рахунок обмеження імпорту техніки для АПК в Україну - УНІАН).

Також Федерація роботодавців пропонує владі підтримати проект постанови КМУ, розроблений Міністерством промислової політики України, „Про відміну розпоряджень Кабінету Міністрів України від 17.04.2008 №641-р та №648-р”, яким пропонується заборонити використання коштів, передбачених у державному бюджеті на закупівлю сільськогосподарської техніки іноземного виробництва - як нової, так і такої, що була у використанні.

При цьому, вони пропонують внести зміни до Закону України „Про державний бюджет України на 2009 рік” щодо виділення бюджетних коштів на пільгову закупівлю складної сільгосптехніки через НАК „Украгролізинг” під 30% компенсації вартості техніки та через систему державних банків надати пільгове кредитування сільгоспвиробників на закупівлю зазначеної техніки.

Водночас, переглянути механізм компенсації відсоткової ставки по кредитах для вітчизняних підприємств сільськогосподарського машинобудування в бік зниження фінансового навантаження на українських виробників складної сільськогосподарської техніки.

Крім того, ФРУ пропонує забезпечити фінансування в повному обсязі заходів, передбачених в 2009 році „Державною програмою розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу на 2007-2010 роки”. Зокрема, 16,7 млн. грн. на розробку нової техніки для агропромислового комплексу; 62,4 млн. грн. - на компенсацію, в розмірі облікової ставки НБУ, відсоткових ставок комерційних банків за кредитами, отриманими на технічне переоснащення підприємств машинобудування для АПК.

Також у Федерації пропонують внести зміни до Закону України „Про внесення змін до деяких Законів України з метою поліпшення стану платіжного балансу України у зв’язку із світовою фінансовою кризою”. Зокрема, запровадити тимчасову цільову надбавку до ставок ввізного мита у розмірі 13% до митної вартості складної сільськогосподарської техніки, яка ввозиться на територію. У ФРУ вважають за доцільне передбачити спрямування коштів, отриманих за рахунок цієї цільової надбавки під час імпорту в Україну зернозбиральних комбайнів, на розвиток вітчизняного комбайнобудування. 

Водночас, пропонується підтримати розроблений Міністерством економіки України проект Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, яким, зокрема, передбачається зменшити з 25% до 20% ставки податку на прибуток на частку прибутку, що дорівнюватиме сумі коштів, реінвестованих на придбання нових основних фондів групи 3, а також застосувати подвоєну норму амортизації для основних виробничих фондів, які будуть придбані за рахунок капітальних інвестицій і реінвестицій.

На думку експертів Федерації робітників, реалізація цих ініціатив дозволить запобігти штучному вимиванню обігових коштів підприємств України, а також стимулювати інвестиційну активність щодо оновлення основних фондів і підтримати підприємства під час фінансової кризи.

Вони впевнені, що влада повинна сприяти внесенню змін до Податкового Кодексу, введення цільових строкових пільг для вітчизняних виробників складної сільськогосподарської техніки. Також, запровадити практику зниження податкового навантаження на зазначені підприємства у міжсезонний період і знизити ставку ПДВ на операції з реалізації техніки та обладнання для українського АПК.

Довідка УНІАН. ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» входить до структури ТОВ «НВП «БелоцерковМАЗ» (Біла Церква). Підприємство є єдиним в Україні виробником зернозбиральних комбайнів «Славутич».