Відкритий лист до редакції газети «КоммерсантЪ»

26 березня 2008 року  друковане видання «КоммерсантЪ» опублікувало матеріал, в якому журналісти спробували провести аналіз Рейтингу страховиків-членів МТСБУ за 12 місяців 2007 року за врегульованими заявами.

“Рейтинг страховиків-членів МТСБУ за 12 місяців 2007 року за врегульованими заявами” сформований аналітиками Моторного (транспортного) страхового бюро відповідно до звітів, наданих страховими компаніями-членами МТСБУ за індивідуальною методикою узагальнення статистичних даних. Ці дані публікуються за рішенням Координаційної ради МТСБУ з метою формування позитивного відношення до страхування цивільно-правової відповідальності серед страхувальників, а також для стимулювання чесної і прозорої конкуренції між страховими компаніями в частині підвищення рівня виплат за цим видом страхування.

Показники, за якими проводилось рейтингування, вважаються базовими і загальноприйнятними для такого роду аналітичних звітів. Співвідношення кількості отриманих повідомлень про ДТП, кількості заяв на відшкодування збитків і кількості заяв, за якими здійснені страхові відшкодування,  говорить про активність роботи тієї чи іншої компанії за цим видом страхування.

Автори матеріалу не взяли до уваги, що всі процедури по виплаті відшкодувань врегульовані нормативними актами і мають свої терміни виконання. Виходячи з цього, різниця між кількістю заяв на відшкодування збитків і кількістю заяв, за якими здійснені страхові відшкодування, свідчить тільки про те, що на звітну дату така кількість справ знаходиться на стадії врегулювання та виплати. Це співвідношення ні в якому разі не говорить про те, що компанія відмовила у відшкодуванні такій кількості заявників.

Незрозуміло також, чому автори матеріалу називали “Рейтинг страховиків-членів МТСБУ за 12 місяців 2007 року за врегульованими заявами”, опублікований на офіційному сайті МТСБУ та розповсюджений серед ЗМІ,  “список страховых компаний, которые по итогам 2007 года имеют наихудшие показатели урегулирования страховых случаев ОСГПО”. Таких “списків” Моторне Бюро не складало і, тим більше, не публікувало.

Можна констатувати, що у цьому матеріалі присутнє перекручування фактів, що є  порушенням законодавства та журналістської етики і неприпустиме в подальшому.

МТСБУ вимагає від редакції «КоммерсантЪ» спростувати цей матеріал і опублікувати об`єктивний та неупереджений аналіз даних щодо врегулювання справ за ОСЦПВВНТЗ.

МТСБУ завжди стоїть на позиції відкритості і готове у будь-який момент до співробітництва з будь-яким засобом масової інформації з метою висвітлення діяльності страхового ринку, направленої на безумовне виконання Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Але принцип відкритості МТСБУ може бути ефективним лише за умови професійного і не упередженого аналізу інформації з боку ЗМІ.

Для довідки: за весь період Закону про ОСЦПВВНТЗ, страховий ринок за договорами ОСЦПВВНТЗ відшкодував 334 млн. грн.

МТСБУ з Фонду захисту потерпілих відшкодувало 19,9 млн. грн.

Хтось хоче розділити таку відповідальність?