Новости из России

Размер текста

15.06.2007

Отказ в выплате по ОСАГО за невписанного в полис вновь признан незаконным

Причиной судебного разбирательства стал отказ страховщика выплатить возмещение по ОСАГО кемеровскому индивидуальному предпринимателю Евгению Волынкину. Его автобус «ПАЗ» был поврежден в результате аварии по вине водителя автомобиля «ГАЗ-31029». «Губернская страховая компания» не стала возмещать ущерб от ДТП, поскольку его виновник, управлявший машиной по доверенности, не был вписан в полис обязательной «автогражданки».

Арбитражный суд Кемеровской области отказал во взыскании со страховщика 100,6 тыс. руб. возмещения по договору ОСАГО. По его мнению, риск ответственности водителя считался бы застрахованным в том случае, если бы о допуске его к управлению машиной автовладелица своевременно уведомила страховщика. Этот вердикт затем поддержал и Федеральный суд Западно-Сибирского округа.

Евгений Волынкин обжаловал судебные решения в Высшем арбитражном суде РФ. Трое судей этого суда, рассмотрев материалы дела, решили передать его в Президиум ВАС – для проверки соответствия вердиктов закону об ОСАГО и «сложившейся судебной практике рассмотрения подобных споров».

Решение Президиума ВАС о необоснованности отказа в выплате по ОСАГО за невписанного в полис водителя – уже третье в ряду аналогичных: предыдущие были приняты 19 декабря 2006 г., 10 апреля 2007 г. и 9 мая 2007 г. Сумма возмещения убытков Евгения Волынкина рассчитана с учетом износа деталей машины (в противном случае она составила бы 120,7 тыс. руб., следует из определения о передаче дела в Президиум ВАС). Между тем 20 февраля этого года Президиум ВАС, разобрав другое подобное дело, признал неправомерным учет износа автомобиля при расчете страховой выплаты по ОСАГО.

Новости из России

Возможности: Печатная версия Письмо редактору Комментарии