Павел Самиев - Заместитель генерального директора рейтингового агентства ЭКСПЕРТ РА

Почему у нас почти нет накопительного страхования

Однако давайте посмотрим на соседей.

 Скажем, страны Южной Америки (Бразилия, Аргентина, Колумбия) имеют достаточно развитую и масштабную систему как страхования жизни, так и пенсионного страхования. Хотя уверенность в завтрашнем дне в Колумбии вряд ли больше, чем у нас.

 В чем же дело?

 Мне кажется, есть основная причина, по которой буксует рынок страхования жизни. Кому-то может показаться, что она из области «теории заговора».

 Сначала приведу аргументы.

 Если мы посмотрим на другие рынки, государство нигде не проявляет такой апатии по отношению к страховщикам, как у нас.

 Есть вполне очевидные меры поддержки этого рынка: отменить двойное по сути налогообложение (когда подоходный налог платится с выплаты по накопительному страхованию), учредить гарантийный фонд по аналогии, например, с банковской системой страхования вкладов. Однако ничего этого не делается.

 Между тем, именно страхование жизни и пенсионное страхование – основной источник длинных денег в экономике. А на строительство больших объектов и долгосрочные проекты нужны именно длинные деньги.

 Руководители компании «Метлайф» рассказывают, что их компания выросла как раз благодаря социальным программам: государство поощряло вложения в накопительное страхование. Резервы же страховщиков вкладывались, в частности, в строительство больших объектов.

 Но такой подход создает в стране массового инвестора, в пользу которого распределятся права на активы и экономическая власть. Я считаю, что именно этого и боится государство и что именно в этом и состоит основная причина, по которой накопительное страхование у нас не развивается.

Почему не развивается накопительное страхование жизни в Украине?